Titulares

Pocas veces he leído un titular tan potente. La T-1 funciona. Así ha titulado El Periódico la noticia de infraestructuras del año, es decir, la inauguración de la nueva terminal del Aeropuerto del Prat. Sabido es que de titular bien depende en gran parte que el lector se detenga a leer la noticia completa y por eso los periodistas, advenedizos o experimentados, acostumbran a romperse la cabeza con tal de encontrar una metáfora atractiva, una frase ocurrente o unas palabras con gancho.

Lo singular de este caso es que con una frase en principio puramente descriptiva, como la de certificar que la T-1 “funciona”, el diario barcelonés evoca muchos más mensajes en el subconsciente del lector. Se me ocurre, por ejemplo:

-la T-1 funciona, lo que es noticia, dado que las infraestructuras del Gobierno central (léase RENFE) en Cataluña suelen no hacerlo,

-la T-1 funciona, aunque el aeropuerto del Prat tenga por costumbre no hacerlo en ocasiones señaladas (piénsese en las huelgas salvajes en vacaciones estivales),

y un largo etcétera.

 

La sencillez y fuerza del titular de El Periódico contrasta sin embargo con una de las apuestas de portada del Avui. Con motivo de la llegada a las librerías de la tercera parte de la saga Millenium, el rotativo participado por el Grupo Godó titula:

Em sembla que això petarà!

rúbrica esta que parece dar a entender que el fallecido escritor sueco Stieg Larsson tuvo una corazonada sobre el éxito de sus novelas que resumió con esta frase. Que tuvo un presentimiento que se ha hecho realidad ha sido afirmado en varias ocasiones por fuentes fiables, pero el impacto de la frase textual, pronunciada por el mismo autor, es indudable. Lástima que esta frase se refiriese a otros asuntos y se valga de ella el periodista para crear una composición de la realidad algo desajustada:

El 2 de setembre del 2004 Stieg Larsson va escriure a una de les seves editores un comentari premonitori: “Em sembla que això petarà!”. Es referia a un altre tema, però ara ho podem relacionar amb l’èxit esclatant de les seves novel·les i, per desgràcia, amb el seu cor.

Ciertamente, no es grave la manipulación del redactor en este juego de malabares; sólo sirve para observar las pequeñas trampas que se hacen en titulación para ser más original. Desde mi punto de vista, estos dos titulares son una muestra clara de que muchas veces en el camino inverso se halla la opción más potente y original de dar nombre a una pieza periodística.

El PP plantea las europeas como una ‘absolución electoral’ de Camps. 26/5/2009.

15.000 militantes ‘absuelven’ a Camps al grito de “a por ellos”. 3/5/09.

Entre ambos titulares del diario El País distan pocos días. Pero tras echar un vistazo al seguimiento electoral que de la campaña estáhaciendo la publicación del Grupo Prisa, parece ser el caso Gürtel el tema más importante de las elecciones europeas.

El 7 de junio iré a votar. Pese a las estadísticas (tengo 21 años) y pese a la campaña del PSOE y el PP. Una campaña maniquea en que los socialitas han atizado el miedo a la derecha a base de pancartas y videos. Los populares, por su parte, han reunido a 15.000 personas en una plaza de toros para aclamar a Camps, como si se tratara de un gladiador. Pero, ¿qué papel está desempeñando la prensa de referencia en toda esta batalla?

Desde mi punto de vista,  El País, como la mayoría de diarios, hacen un flaco favor al interés por la cita del 7-J en la medidad en que reproducen fielmente la guerra de declaraciones entre los dos partidos españoles. En vez de poner coto a una polarización de la campaña que presenta los comicios como un juego a dos, el periódico que un día dirigió Juan Luis Cebrían asume como propio el discurso de los partidos. Y, él también, plantea la cita como una absolución al presidente presuntamente corrupto de la Generalitat valenciana.

Con este seguimiento de la campaña, se cae en las redes de quien no quiere que se hable de Europa más que para plantearlo como unas primarias en clave interna. Las páginas de la prensa no se pueden permitir el lujo de ser básicamente altavoces de unos partidos, que por otra parte apelan a lo estomacal para movilizar a sus acólitos. No. La prensa debe controlar al poder y, en casos como este, ello supone encauzar el debate hacia un terreno en que las propuestas sobresalgan sobre el barullo mediático. Y estoy convencido de que sólo falta voluntad para hacerlo. Los periódicos pueden marcar la agenda si quieren, aunque para ello quizá tengan que molestar a aquellos lectores cuya relación con su cabecera es más propia del sentimiento que se profesa por el equipo de futbol favorito. Le harían un favor a la peridoismo informativo de rigor.

Xavier Parrilla

Mario Benedetti

Anàlisi del tractament informatiu general que es dóna  a la política i a la cultura arran de les morts d’Antonio Vega i Mario Benedetti i del debat sobre política general espanuyola.

Mort

Aquesta setmana ha estat profusa en morts destacades. Diumenge es va morir a Montevideo el poeta uruguaià Mario Benedetti. I fa set dies ho va fer Antonio Vega. La mort ha planat en l’obra literària de l’escriptor, en els seus poemes inspirats per l’exili, igual que va abraçar Vega. Mite del pop espanyol dels 80 i del fatalisme, la seva és ben bé la crònica d’una mort anunciada que no acabava d’arribar. Tanmateix, el lector s’haurà fixat que aquestes dues morts no han estat ressenyades a les pàgines de necrològiques de cap diari. Han estat tractades a les planes d’una secció dedicada a la vida: Cultura. I ens sembla d’allò més normal. A les pàgines de Cultura hi trobem la vida i la mort dels artistes, escriptors o músics més grans.

Política

En canvi, no cal ser un gran polític per aparèixer a la secció homònima del diari. Moltes vegades n’hi ha prou de fer unes declaracions incendiàries. Crec que a la majoria de lectors els haurà passat com a mi amb les propostes del Partit Popular: els han quedat amagades sota el titular de Mariano Rajoy rebatent un argument dels socialistes etzibant-los que “no saben llegir”. A Política, el que resulta força natural és trobar declaracions buides de contingut per atraure titulars. El periodisme escrit contemporani es resigna massa sovint a fer d’altaveu dels càrrecs electes o de partit pel sol fet de ser qui són, fins i tot quan les seves paraules són intrascendents. Ningú, però, s’atreveix a destriar les seves declaracions i desterrar-ne aquelles que són inútils per al ciutadà.

Futur

Estic convençut que la premsa escrita ha de fomentar el debat polític més enllà de les declaracions supèrflues. Reservar més espai a fer d’altaveu dels sectors socials perquè les pàgines esdevinguin un think tank per a lectors i polítics, i obligar així a aquests darrers a elevar el seu nivell dialèctic i de propostes si volen arribar als ciutadans a través de les seves planes. Qui vulgui passar per l’actualitat política a cop de titular ja té Internet, la televisió o la ràdio, mitjans fortament condicionats per la immediatesa. Mario Benedetti o Antonio Vega haurien deixat de sortir a les pàgines de Cultura si les seves obres haguessin estat un insult a la poesia o a la música, tant com certes accions de polítics ho són per a la política.

De cerdos y de hombres

Análisis del tratamiento de El País a la primera jornada de la cumbre hispanofrancesa

“No había duda de la transformación ocurrida en las caras de los cerdos. Los animales, asombrados, pasaron su mirada del cerdo al hombre, y del hombre al cerdo; y, nuevamente, del cerdo al hombre; pero ya era imposible distinguir quién era uno y quién era otro”.

Las últimas líneas de Rebelión en la granja, de George Orwell, describen cómo se han sentido muchos al ver a Carla Bruni y Letizia Ortiz en las portadas del 28/4/09. Los cerdos eran los informativos televisivos; los hombres, la prensa informativa. La noticia: la visita del jefe de Estado francés, Nicolas Sarkozy, a España.

¿Qué lleva a El País, periódico informativo-interpretativo español por excelencia, a abrir como lo haría Hola o los informativos Tele 5?

El rotativo del grupo PRISA primó el entretenimiento por encima de criterios como la relevancia de los actores (Sarkozy , Zapatero y el Rey Juan Carlos) o las consecuencias para el público que tendrá la cumbre entre España y Francia. La foto, con las primeras damas de espalda, no deja lugar a dudas: ese día El País subvirtió los principios de noticiabilidad que suelen regir sus ediciones y lo han consagrado como el periódico español informativo-interpretativo de referencia. Sin embargo, el titular más destacado sobre la cumbre sí se atenía a las normas tradicionales: “Sarkozy destaca la fraternidad de armas contra ETA”.

Desde mi punto de vista, esta es una nueva prueba de que la crisis de la prensa está conduciendo a estos medios a una crisis de valores. La foto de portada de El País del 28/4/2009 es un anzuelo más. Igual que las promociones que lanzan asiduamente, esta imagen es una nueva medida con que los diarios pretenden que los ciudadanos de a pie paguen un 1 euro y poco para leer su información, cuando ésta es gratuita en Internet, radio, televisión y alguna publicación escrita. Pero es sin duda contradictorio e ilógico que la prensa pretenda competir con medios de acceso abierto y mantener su modelo de negocio con un tratamiento informativo de los acontecimientos propio de la televisión o de la prensa rosa.

Ello es contraproducente: no atrae nuevos compradores de prensa, sino que desdibuja el perfil de marca y debilita las armas con que debiera luchar. Quien quiera esa imagen va directamente a comprar prensa rosa o a ver informativos Tele 5. A mayor precio, los editores han de apostar por una mayor calidad y un tratamiento informativo en que destaque un enfoque riguroso a la vez que propio de la actualidad.

XAVIER PARRILLA

“ACTIVISTA” O “TERRORISTA”

Análisis del tratamiento de El País, El Mundo y Gara a la detención de Jurdan Martitegi, presunto jefe militar de ETA.

La paz vuelve a reinar en las cabeceras de referencia de la prensa española. Al menos, por lo que respecta al tratamiento informativo que le dan al terrorismo de ETA. Este domingo, las ediciones de El Mundo y El País abrían con la noticia de la detención del presunto jefe militar de ETA, Jurdan Martitegi, en Montoriol, una localidad vecina a Perpinyà en la que debía reunirse con otros terroristas y preparar su particular bienvenida de fuego y metralla al nuevo Gobierno de Patxi López. Los titulares del apresamiento del cuarto jefe etarra en 12 meses dan fe de la coincidencia. El Mundo abría en portada este 19 de abril con esta información y a dos líneas anunciaba:

Detenido el tercer jefe de ETA en tan sólo cinco meses

 Martitegi dirigía los comandos y, según interior, era el nuevo líder.La policía siguió desde el País Vasco a un ‘legal’ que les llevó hasta el lugar de su cita en Perpiñán

 EL MUNDO. 19/4/2009

 

Cae el jefe militar de ETA

 Jurdan Martitegi es el tercer líder de la banda terrorista capturado por la policia en los últimos cinco meses

 EL PAÍS. 19/4/2009

 

 

 

rezaba el mismo día El País. Las páginas interiores reflejaban la convergencia de los puntos de vista de ambos diarios, que se prolongó ayer, 20 de abril, con las declaraciones del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba.

Rubalcaba dice que en ETA se discute “si se debe seguir o no”

 Advierte a la banda que su única disyuntiva es “dejarlo o dejarlo”

EL MUNDO 20/4/2009                                                                      

 

 

ETA tenía listos atentados para recibir al nuevo gobierno vasco

 Rubalcaba cree que los terroristas debaten si dejan o no las armas

 EL PAÍS. 20/4/2009

 

 

La coincidencia es manifiesta y refleja fielmente el cambio de rumbo que se ha venido produciendo en la lucha antiterrorista desde el la ruptura del proceso de paz de hace 2 años: el Gobierno socialista ha aparcado la opción de final dialogado de la banda y recurre, como ya hiciera el Partido Popular en su última legislatura, a la máxima presión policial, judicial y política. Desaparecidas las disensiones entre PSOE y PP ya no hay enfrentamiento entre El Mundo y El País, por citar los periódicos más representativos. En efecto, políticos y prensa han cerrado filas en la lucha contra el terrorismo. El País y El Mundo podrían intercambiar sus piezas entre sí y los lectores seguramente no notarían la diferencia más allá del nombre que firma el texto. Pero ello lleva a uno a preguntarse: ¿por qué la publicación de Pedro J. Ramírez da plena confianza ahora a Rubalcaba cuando meses atrás ponía en solfa sistemáticamente cualquier fuente gubernamental sobre el tema? Sería preocupante que el control que debe ejerecer el periodismo al poder fuera suprimido toda vez que el poder coincide con las políticas defendidas por el medio de comunicación para el que se trabaja.

Por otro lado, como cabía esperar, el tratamiento de la información que propone el rotativo vasco Gara es diametralmente opuesto. En su versión de ayer, 19 de abril, Gara informaba:

Nueve detenidos y mutismo sobre la redada en Montoriol

Nueve ciudadanos vascos se encuentran incomunicados tras la operación policial desatada cerca de Perpinyà, y cuyos detalles han sido silenciados por las policías española y francesa. Vecinos oyeron un disparo en la intervención que el alcalde del pueblo presenta como una emboscada  

GARA. 20/4/2009

Para el diario abertzale, la noticia es el disparo y el miedo y confusión que embarga a los familiares de los apresados. Los “terroristas” son nueve “ciudadanos vascos”, a lo sumo, “activistas”, y ETA una “organización armada”. Esta es una nueva prueba de que Euskadi Ta Askatasuna no es hoy por hoy una simple banda mafiosa, por mucho que haya gente que así lo crea a tenor de la sinrazón de sus acciones. Y seguirá sin serlo mientras tenga una base social restringida pero enraizada y sólida que analiza la situación en términos bélicos y las acciones terroristas como armas legítimas en la lucha entre bandos: Euskal Herria, de un lado, y Francia y España, por el otro. Así pues, nada nuevo bajo el sol informativo en Euskadi.